MCP 서버 추천 목록 총정리 — 카테고리별 20개 이상 + 비개발자 입문 TOP 5

다섯 분야 아이콘이 MCP 연결선으로 가운데 AI에 이어지는 MCP 서버 총정리 썸네일

지금까지 Claude나 ChatGPT를 쓰면서 파일 요약을 부탁하려고 텍스트를 전부 복붙했던 적 있나요? AI가 못하는 게 아니에요. 손발이 묶여 있었던 거죠. MCP(Model Context Protocol)는 그 제약을 제거하는 표준 연결 방식입니다. 이미 GitHub·Notion·Slack 같은 주요 서비스들이 공식 MCP 서버를 출시했고, 커뮤니티 서버까지 포함하면 수백 개가 넘어요. 고를 게 많다는 건, 먼저 MCP가 뭔지부터 짚어야 한다는 뜻이기도 해요.

대화창에 갇힌 AI와 MCP가 표준 다리를 놓아 주는 모습을 담은 일러스트

MCP란? — 30초 원리 요약

MCP는 AI 클라이언트(Claude 등)와 외부 도구·데이터 사이에 표준 다리를 놓는 프로토콜입니다. USB-C 비유가 가장 직관적이에요. 기기마다 달랐던 충전 단자를 USB-C 하나로 통일했듯, MCP가 생기면서 AI가 어떤 앱에든 같은 방식으로 연결돼요. 서버를 직접 만들 필요는 없죠. 이미 만들어진 서버를 설정 파일에 추가하기만 하면 돼요.

비개발자 입문 TOP 5

처음 MCP를 시작한다면 이 다섯 개만 봐도 충분해요. 난이도 ★☆☆는 JSON 복붙 수준, ★★☆는 API 키 발급 등 한 단계가 더 있는 서버예요.

비개발자 입문 추천 MCP 서버 다섯 개를 한 줄 설명·상황·난이도와 함께 정리한 카드뉴스
서버한 줄 설명추천 상황난이도
Filesystem내 PC 파일·폴더를 Claude가 직접 읽고 씀문서 요약·정리·검색★☆☆
Brave Search실시간 웹 검색 결과를 대화에 바로 연결최신 정보 조회·리서치★☆☆
NotionNotion 페이지 읽기·쓰기·DB 조회노션 헤비유저의 업무 자동화★☆☆
Memory대화 간 기억을 Claude가 직접 유지개인화 어시스턴트 구축★☆☆
Google Drive구글 드라이브 파일 접근·읽기·수정드라이브 문서 자동 처리★★☆

카테고리별 전체 목록

파일·문서

  • Filesystem — 로컬 파일 읽기·쓰기. 경로 지정으로 접근 범위를 제한할 수 있어 보안 부담이 적음. ★☆☆
  • Google Drive — 드라이브 파일 읽기·문서 편집. Google OAuth 설정 필요. ★★☆
  • Google Docs — Docs 특화 읽기·쓰기. Drive 서버와 함께 쓰면 효과적. ★★☆
  • OneDrive — Microsoft 365 환경에서 파일 접근. 회사 계정 연동에 적합. ★★☆

검색·웹

  • Brave Search — API 키만 있으면 바로 실시간 검색. 무료 티어 제공. ★☆☆
  • Tavily — AI 검색 특화 API. 긴 문서 요약·리서치에 강함. ★☆☆
  • Puppeteer — 웹 브라우저를 Claude가 직접 조작. 로그인 필요 사이트도 접근 가능. ★★☆
  • Playwright — Puppeteer 대안. 크로스 브라우저 지원 강점. ★★☆
  • Fetch — 단순 URL 컨텐츠 가져오기. 공개 웹 페이지 스크래핑에 적합. ★☆☆

협업·생산성

  • Notion — 공식 Anthropic 파트너 서버. API 키만으로 설정 완료. ★☆☆
  • Slack — 채널 메시지 읽기·전송. 업무 요약에 유용. ★★☆
  • Google Calendar — 일정 읽기·생성·수정. 미팅 정리 자동화. ★★☆
  • Linear — 이슈 트래커. 기획자·PM의 티켓 관리·요약에 활용. ★★☆
  • Jira — 대형 프로젝트 이슈 연동. 엔터프라이즈 환경에 적합. ★★☆

개발·코드

  • GitHub — 저장소 코드·이슈·PR 읽기. 개발 안 해도 README 정리·문서화에 활용 가능. ★★☆
  • GitLab — GitHub 대안. 자체 호스팅 GitLab 환경 지원. ★★☆
  • PostgreSQL — DB 쿼리를 자연어로. 데이터 분석가·마케터에게 유용. ★★☆
  • SQLite — 로컬 SQLite DB 직접 조회. 소규모 데이터 분석에 빠르게 활용. ★★☆

기타·AI 기능 확장

  • Memory — Claude가 대화 간 기억을 파일로 저장·불러오기. 설정이 가장 단순. ★☆☆
  • EverArt — 이미지 생성 AI를 Claude와 연결. 프롬프트 작성·결과 확인을 대화에서 처리. ★★☆
  • AWS Knowledge Base — 기업 내부 문서를 벡터 DB로 연결. 사내 RAG 구축에 적합. ★★★
  • Cloudflare — Cloudflare Workers·KV·R2 관리. 개발자 없이 인프라 조회·수정. ★★☆

어떤 서버부터 시작해야 할까요?

목적별 첫 번째 서버 추천:

  • 문서·파일 관리가 많다면 → Filesystem 먼저. 설치 후 5분이면 효과를 체감할 수 있어요.
  • Notion을 업무 허브로 쓴다면 → Notion 서버 하나로 페이지 생성·DB 업데이트까지 자동화되죠.
  • 최신 정보 검색이 자주 필요하다면 → Brave Search. API 키 발급이 무료라 진입 장벽이 없어요.
  • 팀 커뮤니케이션 정리가 필요하다면 → Slack. 긴 채널 내용을 Claude가 요약해주죠.

가장 자주 쓰는 도구 하나부터 연결하고, 필요한 서버를 하나씩 추가하면 됩니다. 서버가 늘수록 Claude가 할 수 있는 일의 범위도 그만큼 넓어져요.

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

제미나이 나노바나나로 야구장 AI 직관샷 만드는 법 (구글 계정만 있으면 끝)

이미지
제미나이 나노바나나로 야구장 AI 직관샷 만드는 법 (구글 계정만 있으면 끝) 제미나이 나노바나나로 야구장 AI 직관샷 만드는 법을 구글 계정 로그인부터 정리했어요. Gemini 직관샷에 그대로 붙여 넣는 복붙 프롬프트 3종과 나노바나나 결과물 보정 팁, 입문자가 막히는 지점까지 한 번에 짚어 드립니다. 야구장 AI 직관샷은 따로 프로그램을 깔거나 결제할 필요 없이 구글 계정 하나면 만들 수 있어요. 제미나이의 이미지 생성 모델인 나노바나나는 사진을 올리고 프롬프트만 넣으면 야구장 관중석 장면을 합성해 줍니다. 챗GPT를 안 써도 되고, 평소 쓰던 지메일 계정으로 바로 시작할 수 있어요. 직관샷용 원본 사진, 이렇게 고르세요 결과물 퀄리티의 8할은 프롬프트가 아니라 원본 사진에서 갈려요. 나노바나나가 인물 합성에 강하다고 해도, 얼굴 정보가 부족한 사진은 살리지 못합니다. 좋은 사진과 피해야 할 사진을 표로 정리했어요. 좋은 원본 사진 피해야 할 사진 또렷한 정면이나 살짝 측면 얼굴 마스크·선글라스로 가린 얼굴 고화질에 균일한 조명 저화질, 단체사진을 크롭한 사진 상반신이 보이는 자연스러운 표정 필터를 과하게 입힌 사진 흔한 실수가 셀카 화질만 믿고 올렸다가 합성 후 얼굴이 뭉개지는 경우예요. 역광이나 강한 그림자가 있는 사진도 피하는 게 좋아요. 제미나이로 직관샷 만드는 단계 제미나이 야구장 사진은 구글 계정만 있으면 다음 순서로 만듭니다. 접속·로그인 — gemini.google.com에 접속하거나 제미나이 앱을 켜고 평소 쓰는 구글 계정으로 로그인해요. 프롬프트 입력 — 아래 복붙 프롬프트를 붙여 넣고 보내면 직관샷이 만들어져요. 사진 업로드 — 입력창의 이미지 첨부 아이콘을 눌러 준비한 원본 사진을 올려요. 수정·다운로드 — 어색하면 말로 다시 요청하고, 마음에 들면 이미지를 저장해요. 처음 쓰면 이미지 생성 기능을 어디서 켜는지 헷갈리는데, 입력창 근처의 이미지 아...
자세한 내용 보기

AI 코딩 툴 가격 비교 2026 — 무료부터 월 $200까지, 어느 플랜이 내게 맞나?

이미지
AI 코딩 툴이 범람하는 지금, 기능은 비슷해 보이는데 가격은 무료부터 월 $200까지 제각각이에요. 어디서 어디까지 써야 하나를 결정하지 못하면 비싼 플랜을 낭비하거나, 무료 플랜에 갇혀 가능성을 못 쓰겠죠. 먼저 7종의 가격을 한 표에 펼쳐 놓고 보면 차이를 한눈에 볼 수 있습니다. 2026 AI 코딩 툴 가격 한눈에 비교 툴 무료 기본 유료 상위 플랜 핵심 특징 GitHub Copilot 있음 Pro $10/월 Enterprise $19/월/인 모든 IDE 지원, 시장 최저가 Cursor 있음 Pro $20/월 Business $40/월/인 대형 코드베이스, Composer 2.5 Claude Code 없음 Pro $20/월 Max $100·$200/월 채택률·만족도 1위, 1M 토큰 Windsurf 있음 Pro $20/월 Max $200/월 에이전트 중심, Devin Cloud 번들 Google Antigravity 있음 Pro 요금제 — 멀티 에이전트, Gemini 3 Amazon Kiro 베타 무료 미정 미정 스펙 주도 개발, AWS 네이티브 OpenAI Codex 없음 ChatGPT Pro 포함 — CLI 에이전트, GPT-5.5 연동 ※ 가격은 2026년 5월 기준이며 변경될 ...
자세한 내용 보기

2026 프론트엔드 트렌드 — 리액트에 도전하는 차세대 프레임워크 Qwik·Astro·Solid·HTMX 비교 총정리

이미지
2026 프론트엔드 트렌드 — 리액트에 도전하는 차세대 프레임워크 Qwik·Astro·Solid·HTMX 비교 총정리 2026 프론트엔드 트렌드의 한 축인 차세대 프레임워크를 정리해요. Qwik, Astro, SolidJS, HTMX가 React 표준에서 무엇을 버리고 무엇을 얻었는지 비교하고, 지금 실무에 도입해도 될지까지 판단 기준을 알려드릴게요. "React만 알면 된다"는 말이 흔들리기 시작했어요. 2026 프론트엔드 트렌드를 살펴보면, React와 메타 프레임워크가 여전히 주류이지만 그 표준 방식 자체에 의문을 던지는 차세대 프레임워크가 빠르게 주목받고 있죠. Qwik, Astro, SolidJS, HTMX가 대표적이에요. 그 차이는 각 프레임워크가 'React 표준'에서 무엇을 버렸는지 를 보면 또렷해져요. 왜 'React 표준'에 도전자가 등장했나 이 도전자들을 이해하려면 먼저 기존 방식의 약점을 알아야 해요. React를 비롯한 주류 프레임워크는 서버에서 HTML을 미리 그려 보낸 뒤, 브라우저에서 자바스크립트를 다시 실행해 화면을 '살아 움직이게' 만들죠. 이 과정을 하이드레이션(hydration)이라고 해요. 문제는 하이드레이션 비용이에요. 페이지가 커질수록 브라우저로 내려보내는 자바스크립트가 무거워지고, 사용자는 화면이 보이는데도 한동안 버튼이 눌리지 않는 상태를 겪게 되죠. 신규 프레임워크들의 공통된 출발점이 바로 여기예요. "빠른 웹이 꼭 무거운 자바스크립트를 요구하지는 않는다"는 문제의식이에요. 다만 각 프레임워크가 이 문제를 푸는 방식은 전혀 달라요. 무엇을 포기했는지를 기준으로 보면 차이가 또렷하게 드러나죠. Qwik — 하이드레이션을 버리고 얻은 '재개가능성' Qwik은 하이드레이션 자체를 없앤다는 발상에서 출발해요. 핵심 개념은 재개가능성(resumability) 이에요. 기존의 방식이 브라우저에서...
자세한 내용 보기